NOTICIAS Y COMENTARIOS DE FÚTBOL
Noticias e informaciones sobre los equipos de fútbol tanto a nivel nacional como internacional
Los 10 goles de saques de esquina o córnet más famosos.
Aquellos maravillosos años . Álbum Liga fútbol 1964-1965
El torneo estuvo organizado por la Federación Española de Fútbol.
Como en la temporada anterior, tomaron parte 14 equipos de toda la geografía española, encuadrados en un grupo único. Siguiendo un sistema de liga, se enfrentaron todos contra todos en dos ocasiones -una en campo propio y otra en campo contrario- durante un total de 26 jornadas. El orden de los encuentros se decidió por sorteo antes de empezar la competición.
La clasificación se estableció a razón del siguiente sistema de puntuación: dos puntos para el equipo vencedor de un partido, un punto para cada contendiente en caso de empate y cero puntos para el perdedor de un partido. El equipo que más puntos sumó se proclamó campeón de liga.
Los dos últimos clasificados descendieron directamente a Segunda División, siendo reemplazados la siguiente temporada por el campeón y el subcampeón de esta categoría. El antepenúltimo clasificado debió defender su plaza para la próxima temporada en una promoción de permanencia ante el tercer clasificado de Segunda. La eliminatoria se disputó a partido único en terreno neutral.
VER ÁLBUM :
FC Barcelona. Nuevo entrenador. Nuevas promesas
Una liga cada vez menos competitiva económicamente
Leo Messi ha dejado huérfana la Liga española de fútbol. Su inesperada salida del F.C Barcelona ha dejado a los aficionados culés y amantes del fútbol en general desolados, pues significa la salida de la última gran estrella del fútbol patrio. Y no de una cualquiera, sino LA ESTRELLA.
Pero la marcha del astro argentino solo supone el colofón a una desbandada de talento internacional de la Liga española que tiene un enorme trasfondo económico. Casi todas han tenido que verse las caras con Hacienda por evasión de impuestos, ya que el sistema nacional, después de que se derogara la Ley Beckham, ha hecho que los futbolistas tuvieran que tributar al tipo máximo, lo que está haciendo que muchos prefieran jugar en países con sistemas fiscales más atractivos para sus intereses.
Límite salarial e IRPF: la combinación fatal
Todo empezó con Cristiano Ronaldo hace varios años. La negativa Del Real Madrid a pagar su multa de Hacienda, de 14,7 millones de euros, y a pagarle el mismo sueldo que Messi tenía por ese entonces hizo que decidiera hacer las maletas rumbo a Italia, donde la Juventus le ofrecía 30 millones (el Madrid, 23).
Algo similar ha pasado con Sergio Ramos, que este verano ponía rumbo a París, donde el PSG también le pagaba el salario que Florentino Pérez le negaba. Y el último ha sido Messi, la gran sorpresa, al que el equipo galo pagará unos 35 millones, lo mismo que supuestamente iba a darle el Barça hasta que todo saltó por los aires.
¿Por qué? Porque ese nuevo contrato excedía, según Laporta, el límite salarial marcado por la Liga española para el Barcelona este año. Este límite salarial se estableció hace unos años cuando los clubes españoles tenían una abultada deuda con la Agencia Tributaria. El objetivo era reducirla y que no gastaran sin freno mientras debían dinero al fisco.
Este límite se calcula con los ingresos esperados que estima la competición para cada club ese año y deduce los costes estructurales y el pago de su deuda. En el caso del Barcelona, estos ingresos esperados han ido decayendo en los últimos años hasta el bajón provocado por la pandemia, mientras su deuda crecía. Por lo tanto, renovar a Messi según los términos que él querían era imposible. Aunque se bajara el sueldo la mitad, según él.
Pero esto no es todo. La tributación española está haciendo que la Liga pierda competitividad a pasos agigantados. Como vemos, los clubes apenas hacen ya grandes fichajes, una contención que en grandes como el Real Madrid y el Barcelona sorprende y para mal, ya que esto les hace perder atractivo a ojos del público internacional.
Mientras el PSG acumula a las grandes estrellas -los que venden más camisetas y atraen a más gente a los estadios-, los clubes españoles compiten con jugadores con un perfil más bajo, sin dejar de ser de primera. Y es que en España la tributación 'penaliza' -muy entrecomillas- a estos jugadores que cobran millones al año.
Porque deben tributar al tipo máximo del IRPF, que es del 47%, para rentas superiores de 300.000 euros desde este año. La llamada Ley Beckham, puesta en marcha cuando el inglés llegó al Madrid con el objetivo de atraer talento internacional, no solo en el fútbol, les permitía tributar al 24%, pero esa ley se derogó para los futbolistas.
Por ejemplo, en Francia Messi podrá acogerse al régimen de impartidos, por el que el 30% de su salario está exento de impuestos. Y regímenes así tienen la mayoría de países europeos para atraer talento. En España para el fútbol no es así
Bien es cierto que los futbolistas negocian sus contratos en neto, por lo que son los clubes lo que se encargan de pagar a Hacienda, el problema es que estos ya no están dispuestos a asumir esas cantidades, porque significa sumar la mitad del salario al coste establecido por contrato. Algo que, de nuevo, les supone exceder ese límite salarial de la Liga.
Por lo tanto, la situación se complica para la competición española. La pandemia, además, ha dado la puntilla a los equipos, que han recibido muchos menos ingresos al estar un tiempo la Liga parada y la imposibilidad de tener público en los estadios después. La crisis general también hace que su merchandising oficial, que es bastante caro, por cierto, ya no se venda tanto, también motivado por la menor llegada de turistas internacionales a nuestro país, que son los que más compran camisetas. Además, sus ídolos ya no juegan en nuestra Liga.
Por lo tanto, el fútbol español está en una encrucijada. Por un lado, es imprescindible que los clubes estén financieramente saneados y que los futbolistas reciban sus salarios debidamente, así como el resto de empleados de los clubes y todo el sistema. Que las deudas se paguen y que no se deban cantidades abultadas a Hacienda.
Pero eso le está restando atractivo, porque para tener grandes estrellas es imprescindible gastar mucho dinero. Y eso parece que no lo solucionan los millones que el fondo CVC va a poner en la Liga, un acuerdo que por cierto los grandes clubes rechazan y la Federación de Fútbol tacha de ilegal.
Lo que está claro que es que la Liga necesita dinero para competir con Inglaterra, Italia o Francia, donde ahora juegan las grandes estrellas que han emigrado del fútbol español buscando unos sueldos más suculentos. Fuente: El blog Salmón
TE PUEDE INTERESAR:
Las segundas y terceras divisiones a examen
El inf
¿Cuales son las diferencias entre la Superliga y la Champions?
El mundo del fútbol está estos días inestable por la propuesta de la Superliga pero ¿sabemos cuales son las diferencias con la actual Champions?. En el diariosur.es nos lo aclaran :
El seísmo provocado por la creación de una Superliga europea impulsada por buena parte de las principales potencias futbolísticas del continente marcará un antes y un después en el deporte rey. El revolucionario formato de competición privada en el que vienen trabajando desde hace mucho tiempo clubes como el Real Madrid, el Barça, el Atlético, el Manchester United, el Manchester City o la Juventus, entre otros, cobró carta de naturaleza la madrugada de este lunes cuando los doce miembros fundadores anunciaban el nacimiento de un torneo que ha desatado las iras de la UEFA y de las principales ligas nacionales, que ven su negocio amenazado y su competición estrella, la Liga de Campeones, cuya remodelación se presentó este mismo lunes, en tela de juicio. Estas son algunas de las diferencias más notorias entre la Superliga, la Champions actual y la reforma de esta última a partir de 2024.
La Superliga europea involucrará a veinte equipos cada temporada. Quince de esas plazas serán fijas. Corresponderán a los doce miembros fundadores -Milan, Arsenal, Atlético de Madrid, Chelsea, Barcelona, Inter de Milán, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid y Tottenham-, más otros tres que serán invitados a unirse antes de la campaña inaugural -candidatos como el Bayern o el Borussia Dortmund ya se han posicionado en contra y el PSG también se mantiene al margen-, cuyas fechas aún no han sido precisadas porque el proyecto sigue envuelto en la incertidumbre ante las amenazas de los órganos rectores del fútbol en lo que no es sino una guerra por controlar el negocio. Los cinco participantes restantes se clasificarán anualmente sobre la base del rendimiento de la temporada anterior, sin que por el momento se haya precisado el sistema de acceso de esos clubes -seguramente en función de su clasificación en las cinco principales ligas europeas-. Se trataría, por tanto, de un sistema casi cerrado, equiparable al que rige en las ligas norteamericanas de baloncesto (NBA), fútbol americano (NFL), béisbol (MLB) o hockey sobre hielo (NHL).
El actual formato de la Champions reúne, por el contrario, a 32 clubes distribuidos en ocho grupos de cuatro en su primera fase, una vez superadas las rondas previas, si bien la reforma que se presentó este lunes eleva ese cupo a 36 conjuntos a partir de 2024 y desaparece la fase de grupos, en beneficio de una liguilla con un mínimo de diez partidos para cada participante antes de acceder a las eliminatorias.
La temporada de la Superliga comenzará en agosto con los clubes participantes distribuidos en dos grupos de diez, que disputarán partidos de ida y vuelta. Los tres primeros clasificados de cada grupo accederán directamente a cuartos de final. Los equipos que finalicen en cuarta y quinta posición jugarán un 'playoff' adicional a doble partido. Los cuartos se jugarán en formato de 'playoffs' a doble partido, al igual que las semifinales. La final será a partido único, que se celebrará a finales de mayo en una sede neutral.
Los partidos se disputarían en principio en mitad de la semana, entrando en competencia directa con las fechas reservadas para la Liga de Campeones, pero no con las ligas nacionales, tradicionalmente organizadas los fines de semana.
Esto significa un significativo aumento en el número de partidos respecto al modelo actual, en el que cada equipo tiene que afrontar seis encuentros en la fase de grupos. A partir de ahí llegan para los dos primeros clasificados de cada grupo las eliminatorias de octavos, cuartos y semifinales, a doble partido, y la final.
La remodelación de la Liga de Campeones que se anunció este lunes, basada en el denominado 'sistema suizo', establece que a partir de 2024 cada equipo dispute diez encuentros contra diez adversarios diferentes, un minicampeonato sinónimo de una mayor exposición mediática y, por lo tanto, más ingresos por los derechos de televisión, antes de disputar una fase a eliminación directa.
El principal motivo por el que los doce clubes fundadores de la Superliga europea han optado por lanzar su órdago a la UEFA es el deseo de conseguir mayores ingresos que apuntalen las finanzas de las principales entidades del continente. Así lo reconocen en su comunicado, en el que especifican que el proyecto está destinado a «generar recursos suplementarios para toda la pirámide del fútbol». «Como contrapartida por su compromiso, los clubes fundadores recibirán un pago en una vez del orden de 3.500 millones de euros, destinado únicamente a inversiones en infraestructuras y a compensar el impacto de la crisis de la covid-19», apunta el texto distribuido en la madrugada del lunes.
Según 'The Times' y el 'New York Times', cada equipo se aseguraría 350 millones de euros por participar. El comunicado de la Superliga va aún más lejos: «Los pagos de solidaridad serán mayores que los actualmente generados por el sistema europeo de competición y se prevé que superen los 10.000 millones de euros a lo largo del periodo de compromiso de los clubes». El banco estadounidense JPMorgan anunció este lunes que será el principal financiador del controvertido proyecto, facultando ese maná de dinero.
Se trata de ingresos muy superiores a los que los clubes obtienen de la UEFA por el conjunto de sus competiciones de clubes (Liga de Campeones, Europa League, Supercopa de Europa), que generaron 3.200 millones de euros en ingresos televisivos en la campaña 2018-2019, antes de que la pandemia del coronavirus afectara gravemente al mercado europeo de los derechos deportivos.
Cada participante en la Champions actual obtiene 15,25 millones de euros por participar en el torneo. Cada triunfo en la fase de grupos reporta otros 2,7 millones y cada empate supone 900.000 euros de ingresos. El pase a octavos de final genera 9,5 millones, el acceso a cuartos se recompensa con 10,5 millones y los semifinalistas se embolsan otros 12 millones. Los finalistas reciben 15 millones y el campeón amasa otros 4 millones adicionales. Así, el Bayern de Múnich, campeón de la Champions 2019-2020, llevó alrededor de 82 millones únicamente por estos premios. A todo ello hay que sumar 292 millones de euros que se reparten en concepto de 'market pool'. Unas cantidades, en cualquier caso, muy alejadas de lo que generaría la Superliga.
TE RECOMENDAMOS:
Los problemas económicos del FC Barcelona y Real Madrid
Los clubes de fútbol en estos momentos no están pasando sus mejores momentos, ya que les ha golpeado duramente el coronavirus como a otros muchos sectores reduciendo sus ingresos a mínimos.
En el blogsalmon realizan un análisis de la situación económica por la que están pasando los dos clubs más importantes de la liga española y que publicamos a continuación:
Los dos grandes clubes Barça y Real Madrid no se escapan, aunque siempre ha sido grandes generadores de facturación a nivel de España e incluso a nivel de Europa y, por tanto, se les hace más difícil esta situación.
A menos partidos menos ingresos y hay que reducir gastos
La crisis del coronavirus ha dañado gravemente las finanzas de los principales clubes europeos. Entidades futbolísticas como el FC. Barcelona, Real Madrid, Atlético de Madrid o Espanyol ya ha puesto encima de la mesa la realización de ERTES a sus plantillas deportivas y al resto de sus trabajadores.
Claramente a menos partidos o la anulación de estos ha provocado la reducción de los ingresos generados por la venta de partidos, derechos de visualización… reducción sus rentabilidad y, por tanto, su viabilidad financiera.
El efectos de la crisis económica ha atacado directamente a los beneficios y las reservas, y esto quiere decir que no pueden pagar los multimillonarios salarios y traspasados de los jugadores que se han venido realizado los últimos años.
Las cuentas del Barça se encuentran en una situación muy crítica
La cuentas del Barça y del Real Madrid muestran diferentes gestiones, ya que el Barça está más endeuda que el Real Madrid, pero los dos clubes muestran por las grandes dificultades que están pasando.
En ambos clubes tienen bastante abultados la partes de las deudas, ya que el Real Madrid tiene una deuda neta de 354 millones de euros, mientras que el Barça le supera con 489 millones de euros, según las memorias financieras de los dos clubes.
Existen otros factores que comparten, ya que la falta de ingresos les ha llevado a endeudarse aún si cabe más con las entidades financieras y así poder hacer frente a los múltiples pagos que tienen que hacer efectivo a corto plazo.
El Barça tiene la tesorería más al límite de todos los clubes en España. Durante este año ha aumentado sus deuda en más de 200 millones de euros, tras utilizar una póliza de crédito y otros préstamos para remodelación del Camp Nou.
El 30 de junio de este año para el Barça tiene que pagar deudas bancarias por 266 millones de euros, y esto pone en peligro la sostenibilidad de club. Viendo esto se tendrían tomar medidas urgentes para supervivencia del club.
El Barça es peor enfermo que el Real Madrid
Han llegado al extremo de tener el fondo de maniobra en negativo, y el Barça se encuentra en una situación preocupante con 602 millones euros. El Real Madrid está muy por debajo de esta cifra pero está alcanzando los 112 millones de euros.
El fondo de maniobra es la parte de los bienes de la empresa financia con deuda a largo plazo. Se calcula mediante la diferencia entre el bienes que dispone a menos de un año y la deuda a corto plazo, es decir, que tiene que pagar a corto plazo.
Cuando el fondo de maniobra es negativo quiere decir que parte de los bienes de la empresa están financiado con recursos a las deudas que se van a vencer en un corto plazo de tiempo. Se trata de una situación de desequilibrio financiero, ya que los bienes como la tesorería son inferiores que a las deudas.
Por tanto, los dos clubes pueden tener problemas para pagar deudas y podría declararse en suspensión de pagos.
La deuda de los fichajes que tiene el Barça es de 323 millones de euros, de los cuales también vencen más de 126 millones de euros en poco tiempo. En el caso del Real Madrid también vencen 128 millones de euros en poco tiempo, de las 204 millones de euros de deudas que tiene con los jugadores.Viendo estos número está claro que durante el año pasado los dos clubes tuvieron pérdidas millonarias en sus cuentas.
Es el momento que los clubes miren si quieren este modelo de negocio
Este paréntesis, por otra parte, permite a los clubes europeos reflexionar sobre el modelo de negocio del mundo del fútbol. El fútbol está habituado a tener siempre periodos de bonanza y grandes inversiones.
Esta interrupción de su actividad, para que ningún sector estaba preparado, expone los problemas del sistema de transacciones multimillonarias, pero es un sector más frágil de lo que parece.
A corto plazo, han bajado los derechos televisivos y, como consecuencia, los jugadores y los entrenadores tienen que ganar menos, es decir, se tendrán que bajar sus sueldos multimillonarios para vivir otra realidad económica.
La situación actual abre la puerta a la reflexión y da una oportunidad a los clubes para cambiar un poco su modelo económico. Un ejemplo es el mercado de traspasos de los jugadores entre los clubes que siempre está vinculado a cláusulas opacas y grandes sueldos, y esto se verá claramente afectado por el covid.
TE PUEDE INTERESAR:
Las mejores webs de futbol con estadísticas completas
¿Qué jugadores pueden fichar ya gratis por cualquier equipo?
El fútbol base volverá a tener público en sus campos
Interesante noticia de prensa de El mercantil valenciano en el que parece que las medidas restrictivas por coronavirus de no acudir a los campos de fútbol base se van a ir aminorando permitiendo con un control adecuado acudir a los partidos de fútbol base
La imagen de decenas de padres y madres agolpados en las vallas o en los muros abandonará los campos de fútbol base de la Comunitat Valenciana a partir del próximo 10 de diciembre. La consellera de Sanidad, Ana Barceló, ha confirmado hoy en rueda de prensa que los entrenamientos y las competiciones deportivas no profesionales podrán volver a contar con público, aunque todavía con ciertas restricciones: el aforo permitido será del 30 % de la capacidad de la instalación y la cantidad máxima de espectadores será de 150 personas.
Desde el pasado 7 de noviembre y hasta el 9 de diciembre estaba prohibida la presencia de público en este tipo de actividades en la Comunitat Valenciana, lo cual provocó distintas quejas de los clubes deportivos e incluso de la propia Federación de Fútbol de la Comunitat Valenciana (FFCV), que ha reclamado insistentemente que se volviera a permitir su entrada con todos los protocolos oportunos para combatir la propagación del coronavirus. Sanidad permitía que las competiciones continuaran, pero a puerta cerrada.
El ente federativo, con Salvador Gomar al frente, defendía que con las instalaciones cerradas, el peligro de propagación del coronavirus era mayor, ya que los padres y madres se concentraban en los alrededores de los polideportivos para seguir los encuentros. Asimismo, insistía en que esa decisión afectaba muy negativamente a la economía de los clubes, que podrían verse abocados al cierre.
Compaginar el fútbol con el coronavirus exige cumplir protocolos sanitarios
El fútbol y la posibilidad de que el público regrese a los recintos deportivos exige una corresponsabilidad y un control estricto de protocolos sanitarios en los recintos deportivos
En León Noticias indican que León suma casos por centenares y cerca de la decena de fallecidos diarios, la imagen en las gradas debe ser muy diferente a la que se se publica
Los Dominicos acogían un derbi entre el CD La Virgen del Camino y el Atlético Astorga, pero ni la rivalidad debe ser motivo para ver unas gradas que no cumplían con las exigencias sanitarias para autorizar a los aficionados acudir a un partido de fútbol.
No había distancia de seguridad en algunos sectores. Tampoco se cumplían las restricciones del aforo. Y, lo más preocupante es la imagen de algún aficionado que no usaba la obligatoria mascarilla.
Esta no puede ser la realidad del fútbol provincial si los aficionados quieren ir regresando a los campos. Lo visto en La Virgen del Camino se aleja mucho de la imagen que el deporte necesita para volver a una normalidad.
Un derbi o cualquier partido de fútbol debe respetar las normas y protocolos sanitarios sino más vamos.
Cuales son los equipos de fútbol que más han gastado en el mercado laboral?
Incluimos aquí un resumen de los 10 clubs de fútbol que más han gastado en fichajes este mercado estival que acaba de terminar recientemente. La web de fichajes.com publica lo siguiente:
Esta web sigue con el tradicional repaso a lo acontecido en el mercado estival de fichajes que acabamos de terminar. En este caso se centra en los clubes que más dinero han desembolsado en sus incorporaciones, viendo lo que han desembolsado. El Chelsea lidera sin duda alguna la clasificación.
Los blues son a priori el conjunto que mejor se ha movido pero evidentemente para ello han tenido que realizar importantes maniobras y un alto gasto. Les sigue el Manchester City, con menos movimientos pero de bastante dinero como suele ser habitual. Y el FC Barcelona ocupa la tercera plaza.
Los culés se cuelan en el pódium en parte por el fichaje de Miralem Pjanic (que fue un trueque de facto), y por otros movimientos cerrados antes como la llegada de Francisco Trincao. En cualquier caso están ahí los catalanes. Vamos a ver a los primeros clasificados.
1- Chelsea: 247,2 M€
2- Manchester City: 156,8 M€
3- FC Barcelona: 124 M€
4- Juventus de Turín:  ;110,2 M€
5- Leeds United: 105,2 M€
6- Benfica: 98,5 M€
7- Tottenham: 98,4 M€
8- Inter de Milán: 97 M€
9- Atlético de Madrid: 90 M€
10- Arsenal: 86 M€
TE PUEDE INTERESAR:
Luis Rubiales renueva como presidente de la Federación Española de Fútbol
Luis Rubiales no tenía rival, era el único candidato en las elecciones a la Federación Española de Fútbol, por lo que la renovación de su mandato era segura. El “nuevo” presidente consiguió el apoyo de 95 de los 105 asambleístas que acudieron a la votación. No hubo votos nulos y sólo diez en blanco.
“Estoy emocionado e ilusionado comenta en al periódico La Razón. Más nervioso que hace dos años y medio”, confesaba Rubiales después de ser elegido. Se abrazó a su hija mayor, que estaba a su lado en el patio de butacas, y chocó los puños con Alejandro Blanco, el presidente del Comité Olímpico Español.
“Es un gran día para el fútbol español, para el deporte español”, dijo en su discurso Alejandro Blanco, que se refirió a Rubiales como “mi hermano Luis”. “Voy a hablar más como Alejandro, como persona”, dijo antes de comenzar su elogio al reelegido presidente de la Federación.
Así comenzará la segunda etapa del máximo mandatario al frente de la Federación, después de reemplazar a Villar en el cargo en 2018 después de su detención y de que fuera procesado.
Con la victoria, Rubiales liderará el fútbol español durante los próximos grandes eventos de este deporte: la Eurocopa, los Juegos Olímpicos de Tokio y el Mundial de Catar.
La presidenta del CSD, Irene Lozano, quiso mostrar su apoyo a Rubiales y al fútbol español. "El fútbol es importante en nuestro país y tiene una gran responsabilidad social. Se acaban de cumplir diez años del triunfo en el Mundial de Sudáfrica, un éxito que unió al país. El fútbol es reputación para la marca España", comentó a 20 minutos.